—这种时候就应该先彻底反省一下自己吧
仅仅不到两个小时，帖子被管理员以“不实信息/名誉损害”为由删除。但很快，在几分钟后，同样的图和话术在另一个版块死灰复燃。
新的标题则更能挑动神经：《一删再删，YG娱乐究竟是在怕什么？》——底下另有人贴出回帖截图，称“同一时间段内五个相关帖子被删除，大概是因为YG娱乐在心虚。”
随后事情进展的几天里，质疑声如滚雪一样开始膨胀，社交平台也浮现出更多所谓知情者的匿名爆料。
甚至在事件发酵的一周后，娱乐板块很有些影响力的知名报社Edaily下场刊登了一篇指向性明确的观察行报道——
Edaily虽然是主攻经济板块的纸媒，但在娱乐行业同样很有影响力。
特辑中详细梳理了这些天里各个娱乐门户板块的时间线，社区传播图片的对比图以及各类帖子删帖、搬运的时间轴。
标题和导语极具煽动性，记者在文末的反思特意将舆论的风向彻底引向一种不可说的氛围当中去：
【过去一周，国内各大社群网站上关于人气偶像G-Dragon夜店照片引发连锁反应。在对流传内容、删除记录、用户评论与关联资料进行归档，并正式递交实名材料，请求核查事实的同时，笔者也不禁产生思考：艺人是面向公众的职业，以G-Dragon这样的顶级偶像为例，其公共形象是否也应承受更严苛的审视？是否应该承受与其影响力相匹配的监督与问责？当私人行为逐渐演变为公共议题，娱乐公司、媒体与公众的边界又该止于何处？】
【同时，我们也应当发出质问，究竟是谁赋予了YG娱乐凌驾于一切解释权之上的权威？】
舆论发酵到了这一步，原先一直装死的YG娱乐终于坐不住了，梁锡硕本人亲自上网发布澄清，附上一张手写信，但内容依旧干干巴巴：绝无这种可能，还请各位粉丝相信艺人。
内容未完，下一页继续阅读