“BOLAN和ZARD又不一样。”
岩桥慎一重提在刚才的会议上说过的旧话，“相比起ZARD，BOLAN其实更有正统摇滚乐队的潜力，所以，在对待BOLAN的策略上，不能照搬ZARD。”
两支乐队同属一家唱片公司，制作班底本来就留有重合，如果音乐制作人也是同一个，容易发生“串味”的风险，有从一个巧克力糖流水线上下来的嫌疑。
这么做有一点好处，就是吃惯了这条流水线上生产的巧克力糖的听众，如果觉得ZARD好听，也就回去买BOLAN的歌。
但坏处也显而易见，风格过于雷同，不喜欢ZARD的，也绝不会喜欢BOLAN，无法开拓巧克力糖以外的市场。
除此之外，一旦听众厌倦了巧克力糖，ZARD和BOLAN会同时被抛弃——比起食品，音乐可要更加残酷。
巧克力糖腻了也还有新受众，但歌手一不留神被听腻了淘汰掉，就只好回炉再造。
刚起步的小唱片公司，到底是利用这种风格雷同的方式快一点打开市场，还是选择各有各的风格，让岩桥慎一来决定，那他显然会选择后者。
不是不可以风格雷同，也许ZARD红了以后，还会按照ZARD的模式推出类似风格的乐队，但BOLAN这种作为起步时期的招牌来打造的乐队，不能千篇一律。
尤其ZARD本来也还没有红起来，如果再让BOLAN也贴近ZARD的模式，等于是把鸡蛋放进了同一个篮子里。
内容未完，下一页继续阅读