新的冲突悄然浮现。
并非来自外部威胁，而是源于内部觉醒。有些人开始质疑：如果所有声音都该被听见，那恶意呢？谎言呢？伤害他人的言语呢？
一名年轻男子走上高台，他是最早一批接入思语庭的志愿者，曾因说出“我不爱我的父母”而被家族驱逐。此刻他声音颤抖：
>“我支持自由表达，可当我听到有人公开宣称‘弱者就该被淘汰’时，我还是想堵住他们的嘴！如果我们连仇恨都要包容，那我们和当初的肃清者有什么区别？”
人群陷入沉默。
实习生走上前，目光平静：“你说得对。我们不该重复过去的错误。所以，言城不需要‘包容一切’，我们需要的是??**回应机制**。”
她转身指向城市核心，那里正浮现出一组全新的动态结构，形如螺旋齿轮，层层嵌套，分别标注着：
>听见→理解→反思→回应→共生
“不是所有话都要被接受，”她说，“但所有话，都该先被**真正听见**。只有听见了，才能判断它是伤人的刀，还是藏在荆棘里的求助。就像那位说‘弱者该淘汰’的人，也许他从小就被这样对待，从未听过温柔的话。”
她顿了顿，看向众人：
内容未完，下一页继续阅读